Kategori: Specialsök

Publicerad den av — 1 kommentar

Blindsök : kontroll och felmarkeringar

Blindsök kallas det när varken du eller hunden vet var gömmorna finns. Det blir ett test på hur mycket hunden förstått av vad du försöker lära den. En risk med blindsök är att det blir felmarkeringar. Det kan bero på olika saker, som vi kan analysera en annan gång. Men hur hanterar vi när det blir felmarkeringar? Går det att läsa om hunden bara markerar för att den är trött eller frustrerad?

(Alla mina tankar utgår från att måldoften är Kong och inte något ämne som är osynligt för det mänskliga ögat.)

Felmarkering eller kvarvarande doft?

Personligen tycker jag det är stor skillnad mellan om hunden bara markerar på vad som helst, eller om den markerar där en Kong har suttit förut. Det råder lite delade meningar kring om och hur mycket kvarvarande doft det finns. Är det kvarvarande doft eller andra hundars endorfiner de markerar på?

Jag har testat lite med olika hundar och allting jag sett tyder på att det finns kvarvarande doft. Hundarna har intresserat sig och även markerat på där en kong suttit utan att någon hund varit där innan.

Kvarvarande kongdoft borde ha ungefär samma lukt som bitar som finns där. Det lossnar mikroskopiska fragment av kong som lägger sig i håligheter i materialet. Ju mer poröst material, desto mer doft fastnar. Ni kan själva testa med att lägga en kong en dag i en metallbehållare och sedan ta bort den. Jämför sedan med att lägga en kongbit i ett tyg. Intresserar sig hunden längre vid behållaren eller tyget? Markerar den på något av dom?

En skillnad när föremålet faktiskt ligger kvar är att det hela tiden avger ny doft. Doftmolekyler lossnar från ytan och även om dom förändras över tid så kommer det hela tiden nya.

Om det inte längre finns ett föremål på plats så blir doften blir svagare och svagare. Det finns inget föremål som kan avge nya doftmolekyler från ytan.

Vi kan ju inte veta exakt, men vi kan gissa att det är svårare att skilja på en liten kongbit och kvarvarande doft. Så i början brukar jag alltid använda större bitar så att kontrasten blir stor mellan kvarvarande doft och där biten faktiskt sitter. Tiden mellan att biten tas bort och starten påverkar också såklart. Om biten tagits bort för 10 minuter sen så kommer det lukta mindre än om den var där för 3 sekunder sen. Det går alltså att anpassa svårighetsgraden med bitens storlek och/eller tiden mellan du tar bort biten och startar hunden.

Enligt den här artikeln så kan dom skilja på olika koncentrationer av ett ämne om det underhålls med kontinuerlig träning. Hundarna tycks vilja generalisera koncentrationen av doft. Detta verkar dessutom kopplat till utbyte och anpassning av hundens luktneuroner, vilket jag tycker är intressant.

Kvarvarande doft finns så gott som överallt där någon tränar eller har tränat Kongsök.

Det är väldigt komplicerat när det kommer diffusa doftbilder och kvarvarande doft. Då menar jag mellan att en liten bit ligger i en låda gentemot att biten varit där. Det är komplicerat för det är en väldigt precis analys där hunden behöver hämta extremt mycket information. Jag har testat att ha lådor där det legat bitar som jag sen tagit bort. Även om det verkar svårt så upplever jag att de kan skilja på det ändå. Jag märker det genom att de drar in så mycket luft de kan från springan, fnyser ut och upprepar. På så sätt fyller och tömmer hunden sin nos många gånger och jag kan tänka mig att det är lite som en dammsugare som verkligen suger in molekylerna.

Kontroll av doftbild

Hundar som har tränats att välja bort kvarvarande doft blir väldigt noggranna med doftbilden som ska utlösa markeringen. Detta betyder att nybörjarhundar kan välja bort bitar som hanterats eller varit i andra miljöer än där vi mest tränat.

Hunden behöver generalisera doftbilden ordentligt. Vad är essensen av en kong? Det kan man göra genom att arbeta med kongbitar som hanterats olika och varit i olika miljöer. Det är såklart en nackdel att hunden kan lämna gömmor för den inte är säker. Personligen så vill jag hellre att det händer, än att den felmarkerar. Då vet vi ju bara att vi behöver träna mer på generalisering, men att hunden inte markerar på vad som helst.

En hund som är tränad på att välja bort kvarvarande doft kontrollerar doftbilden innan den tar beslut att markera. För mig är det viktigare att hunden tar rätt beslut än ett snabbt beslut.

Här är ett tydligt exempel på när Sammy kontrollerar ordentligt. Den här bilen är på ett hundcenter och har säkert massa kvarvarande doft. Vilken tror ni är kvarvarande? Skulle ni sagt ”markerat” på den andra?

Stanna i markering när det inte är rätt

Jag använder frysmarkering just för att jag ser en fördel med att de analyserar doften medan de markerar. Nackdelen med att de kommer för nära ämnet är inte riktigt relevant när vi bara jobbar med Kong. Det hade varit en helt annan sak om vi jobbat med ämnen som är farliga att andas in under en längre tid.

Jag hittade en artikel (Klicka här) om just det här med olika markeringstyper och jag tyckte det var intressant att de som hade sittmarkering stannade mycket längre i sina felmarkeringar än de som stod nära källan. Detta tänker jag ger lite bakgrund till min tanke kring det här med analys och kontroll i markering.

Det är du som funderar och väljer hur du vill göra

Eftersom vi inte håller på med dofter som kräver en viss form av markering eller analys så är det en idé att lista vad som är viktigt för dig och hur de olika sätten kan påverka resultatet. Du kommer märka att ingen övning är utan nackdelar, men inte heller fördelar. Varje övning ger konsekvenser som oftast är individuella.

Jag hoppas kan lära dig att våga prova dig fram när du tränar din hund. Du kommer inte veta vad som passar eller inte passar er utan att prova.

Det bästa med den här sporten är att vi inte har några kunder som betalar för våra tjänster, det betyder att vi kan våga ta steget utanför boxen och utveckla nya tekniker och få mer information vid olika scenarion.

Scenarion

Här nedan ser du hur en markering på kvarvarande doft kan se ut. Hon analyserar hela tiden när hon står i sin markering och efter lite analys bestämmer hon sig för att gå vidare. Skulle ni sagt ”markerat” på den här?

Här nedan ser du en gömma som faktiskt finns under mattan. Ser ni analysen? Här analyserar hon flera gånger men väljer inte att gå vidare. Jag känner mig därför säker på att den är där.

Här nedan ser ni en ung schäfer som tränar på att välja bort kvarvarande doft. Då händer ingenting när de är på kvarvarande doft. De analyserar och går vidare. Jag gillar att dom ändå analyserar även då, för det finns ju en intressant doftbild där.

I början väljer jag att belöna snabbt för beslutet på stället där biten faktiskt finns. Men det kan bli en ond cirkel eftersom hunden kan uppfatta det som ”händer inget så är det fel”. Så det gäller att stödja hunden i sitt beslut i inlärningsprocessen. Då brukar jag använda en brygga eller en keep-going signal när de är på rätt ställe.

Tänk på att ha flera bitar i närheten så när hunden analyserar kvarvarande doft så är det större chans att den får tag på en bit som avger nya molekyler.

Här ser ni att så fort jag lägger in en brygga (att röra mig mot hennes bakdel i detta fall), så slutar hon analysera. Då har hon fått en bekräftelse och känner inte att hon behöver det. Jag måste alltså vara försiktig med mina bryggor.

Här nedan ser du hur man kan ställa till det! Oavsett vilken teknik man använder för att träna så får hunden alltid förväntningar där det är något som upprepas flera gånger. I den här filmen så kan man tydligt se att hon är påväg vidare när jag börjar sätta upp handen och säga ”markerat” vilket leder till en fastare markering. Du kan också se att där inte är någon andra analys i markeringen. Hon börjar med att vrida huvudet och fokusera stadigt när jag säger ”markerat”. Ordet ”markerat” har blivit en brygga som betyder ”det är rätt” eftersom det oftast är rätt då. Ofta kommer också en belöning efter ordet och rörelsen. Den här markeringen skapade jag alltså själv. Hade jag inte sagt något så hade hon gått vidare, det är jag säker på.

Kanske en lösning när vi inte vet är att vänta ut flera kontroller av hunden och se om du får några felmarkeringar då?

Det är ju också en till sak som blir problematiskt när det gäller sporten. Vi måste säga ”markerat” vid fynd. Markerat har blivit en brygga och hunden kommer tro att det är rätt oavsett om man inte skulle ge en fysisk belöning. Förstärker det då felmarkeringen?

Ibland kontrollerar hon även om jag lägger in en brygga. Jag älskar att se hur hon kollar och blir mer och mer säker på sitt beslut. Yes!

Här ser du en felmarkering, men som jag vet är det. Jag väntar ut. Ser ni att hon kontrollerar 3 gånger och sen går hon vidare? Där hon analyserade på kartongen satt en bit bara en liten stund innan.

Här ligger det en bit på plats.

För att inte främja att de bara pekar utan analys så får min hund aldrig belöning utan att ha nosat först. Det ser man här. När hon släpper markeringen så måste hon ALLTID nosa upp den igen. Hon får en ny chans helt enkelt. Om hon bara hade pekat tillbaka efter att ha tittat bort så hade jag väntat på en kontroll. I början belönar jag kontrollen och lägger sedan till mer och mer stadga.

När jag inte är helt nöjd med markeringen så brukar jag oftast bara belöna socialt (om min hjärna hänger med!). Då blir det en kontrast mellan att göra en perfekt markering och en slarvig markering, men utan att ”bestraffa” själva hittandet genom att bryta.

Tycker det är komplext att hantera situationer där hunden faktiskt hittat rätt, men markeringen inte är bra. Du vill kanske belöna för hittandet, men inte för markeringen. Så det här är min kompromiss. Det blir ”rätt” men det är ingenting som sticker ut så hunden kommer ihåg. Ju mer känslor hunden har, desto snabbare lär den sig. När du använder klicker så skapar du stora känslor vilket gör att det blir en större inlärning. Så det här sättet är mer neutralt.

Hur brukar du göra?

Ännu en analys av kvarvarande doft. Hade du sagt ”markerat”?

Hur många gånger analyserar hon här? Den här gömman hittade hon direkt efter felmarkeringen i soffan. Jag visste att hon kunde felmarkera, så jag var extra noga med att kolla på analysen och ha tålamod med beslutet att bestämt markera.

Har ni sett något av detta hos era hundar? Hur ofta upplever ni att dom felmarkerar? Har ni analyserat om det är kvarvarande doft? Hundarna kan ju bli ganska frustrerade när de stöter på kvarvarande doft och inte vet hur de ska hantera det. Kvarvarande doft finns överallt där vi tränat med kong. Så jag tycker det är lite schysstare mot hunden att träna att skita i den och bli riktigt säker på doftbilden vi vill ha. Man kan säga att man kalibrerar ”the scent threshold” (dofttröskeln – gränsvärdet för hur mycket doft som ska finnas för att utlösa markering)

Nackdelen med detta är att dom kan blir FÖR noga med doftbilden. Du behöver verkligen generalisera doften på Kongen. Tränar du till exempel ofta med samma bitar, eller bara dina bitar, så kommer hunden gå vidare efter analys. Den doftbilden har blivit kategoriserad under ”dofter som liknar men som vi inte ska markera på”. Så vid sidan av träning på att lämna kvarvarande doft, så måste du också träna med väldigt varierad doftbild av kong.

Vi ser ju vad som är kong, vi vet, och behöver helt enkelt förklara alla olika doftbilder som är kong. Essensen liksom.

Publicerad den av — Lämna en kommentar

Kongens doftbild

När jag håller kurs och surfar runt stöter jag ofta på frågan hur vi kan få Kongen att bli ”ren” från annan doft än själva Konglukten. Vi vill att Kongen ska lukta så likadant som möjligt och ofta tänker vi att Kong Classic är de enda som luktar likadant oavsett var och när dom kommer ifrån. Frågor uppstår ofta kring ifall de andra röda leksakerna från Kong luktar likadant och därför kan användas att göra bitar av.

Det är ingen lätt fråga att svara på, men eftersom jag är nyfiken så har jag såklart gjort lite research.

Vad är doft?
Först och främst behöver vi förstå hur doft funkar och hur hunden kan fånga upp och analysera dofter på ett sånt avancerat sätt. Det kan förstås bli en hel uppsats, så jag håller mig till att berätta att doft egentligen är molekyler, sammansatta på olika sätt. Dessa förvandlas till gasform och släpps ut i luften i olika hastighet beroende på deras tyngd. De lättare molekylerna ger mer doft men försvinner fortare än de tyngre molekylerna som har en mindre doftbild men som varar länge. Alla typer av doftmolekyler avdunstar från allt runt omkring ungefär som ljusets studsande hjälper oss att se.

Det här med molekyler och hur de agerar är ett komplicerat ämne, men i grund och botten handlar det om att molekyler från ämnet blir till gas beroende på temperatur, luftfuktighet, vind, och andra faktorer i miljön. Vissa har lättare att flyga iväg, och andra tar längre tid. De binder sig olika lätt till luft, vatten, olja beroende på vad det handlar om för molekyl. Så allting som rör i något får molekylerna på sig, och då fastnar vissa längre än andra just där.

När dessa flygande molekyler når nosen så finns det receptorer som tar emot dessa och skickar vidare till hjärnan för analys. För att detta ska kunna ske så behövs det någon form av fukt så molekylerna fastnar på mottagarna. 

Vi människor använder vårt luktsinne extremt mycket mindre än vår syn, och detta gör det otroligt svårt för oss att sätta oss in i hundens komplicerade luktuppfattning. Vi tänker att de är som oss, som främst använder synen för att navigera sig i världen. Men hundar har generellt rätt dålig syn om vi jämför med människan. De ser inte alla färger och kanske inte lika tydligt som oss, men föremål i rörelse ser de relativt bra. De är helt enkelt utvecklade efter vad de är gjorda för: överlevnad.

Detta har ju såklart ändrats under människans urval av hundar och nu har vi olika raser som använder ögonen på olika sätt. Om vi ser till vinthundar, som ett exempel, så jagar de mest med synen och är kanske därför mer lika oss människor när det gäller hur vi uppfattar världen? Vi vet egentligen ganska lite om hunden när det kommer till kritan.

Men något vi vet är att hunden kan fånga upp dofter som inte är större än en molekyl. De samlar ihop fler och fler av dessa inne i nosen tills hjärnan kan uppfatta vad det är. De kan alltså uppfatta allting runt ikring oss, hela tiden, i minsta detalj. 

Jag funderar ofta på hur de kan sortera bland all information!

Kongens molekyler
Det är många som håller på med Specialsök som också tränar Nose Work. Här kan vi se en rätt stor skillnad i molekylernas beteende och form. Hydrolatet innehåller många lätta mokelyler som blir till gas snabbt och försvinner då även relativt snabbt, medan Kongen består av naturgummi som har mycket tyngre molekyler som stannar på platsen lättare. Doftbilden av Kong blir dessutom mindre eftersom molekylerna inte flyger lika lätt.

Kongen består bland annat av naturgummi, ett ämne som ursprungligen kommer från träd och växter, och som är oljigt i konsistensen. Enligt School of Canine Science (jag hittar inte källan just nu) så avger gummit 43 olika ämnen som blir till gas. I naturgummi är det framförallt 3 ämnen som ingår i doftkombinationen.

  • Limonene – Luktar citrus
  • Trimethylaminuria – Luktar rutten fisk och kiss
  • Dimethoxyphenol – Har en rökig och träig lukt.

Kong Classic i sig har ju såklart en hemlig sammansättning som vi aldrig kommer få reda på. Men förutom naturgummi så vet vi ju att den innehåller rödfärg. Rödfärg luktar också såklart!

Är alla Röda Kongleksaker av samma material?
Jag har varit i kontakt med Kong när det gäller sammansättningen och de har berättat att alla röda Kongleksaker i gummi har samma blandning, men att eftersom de kokas vid olika tillfällen så har alla ”batcher” (hopkok) något olika sammansättning. 

När det gäller doftbild så påverkas ju den av ALLT. Det betyder alltså att det inte är säkert att alla röd KONG classic har exakt samma lukt (prova själv lukta på Kongar som du köpt på olika ställen). Blandningen är som sagt densamma för alla röda gummi produkterna, men även där kan det variera i doftbilden på samma sätt som i Röd Kong Classic. Frisbeen har dock ett annat ämne i också som gör att den kan flyta. Iallafall den nyare versionen.

Går det att rena Kongdoften?
Nu vet vi att det finns många röda Kongprodukter som luktar lika, men ändå olika, och vi vet att hundar känner extremt små mängder av ämnen. Går Kongen verkligen att göra ”ren”? Vi talar om att koka den, och det gör vi ju för att desinficera till exempel. Men vad gör det med doftbilden i slutändan? Det vet vi inte riktigt. Eller, vet du?

Vi har också att lämna Kongbitarna ute under en längre tid. Då försvinner absolut lukt från dom, men läggs det inte till nya? Pollen i luften? Ämnen från föremål runt ikring?

Utan hundens luktsinne så kommer vi lekmän inte kunna veta. Men jag tror att alla Röda Kongar har samma grundsammansättning, och det är ju det viktigaste. Hunden måste lära sig den essentiella lukten som är unik för just Kong. Den får lära sig att oavsett vad den är blandad med, så är det just Röd Kong vi letar efter. 

Hantering av Kong
Vi blir ofta uppmanade att ta i Kongen så lite som möjligt. Att koka den eller lämna den ute. Sedan använda platshandskar och pincett. Det är ett bra tänk, för våra feta händer sätter sjukt mycket spår och den doften har dessutom ett värde för hunden. Så din egen doft kan lätt bli utlösande faktorn. Det som hunden förstår att vi ska leta efter. Så vill vi ju inte att det blir. 

Så trixa lite i början så att hunden lär sig att det inte är dina fingeravtryck de ska leta efter, men börja ganska snart att variera doftbilden. 

Ju fler olika sätt du presenterar lukten på, desto mer kan hunden generalisera vad vi letar efter, den grundläggande molekylsammansättningen. Att tänka på detta sätt gör också att det blir lättare att träna. Det gör då ingenting om du tar på Kongarna, bara du tar på andra ställen också (Kongen blir då utlösande), men tänk på att inte bara köra på dina egna bitar utan byt med dina kompisar. Låt dom gömma. Alla rör sig i olika miljöer och har olika dofter kring sig, så andras Kongar fångar upp en massa molekyler som vi inte har. 

Testa själv!
Testa om din hund förstår essentiella doftbilden. Markerar den på en Kongbit blandad i kaffe? Kan den markera på en Kongbit som bara varit hos någon okänd? En som legat ute i några månader? En som varit med och suttit på massa olika ställen? 

Jag har märkt att i början markerade inte Karma på gamla Kongbitar (1-3 månader på sökplatsen), men då behövde jag bara presentera den doftbilden som rätt också. Ju mer erfarenhet hunden får, desto mer kan den generalisera vad den letar efter. Så var inte rädd för att träna bara för att du inte har plasthandskar med dig! 

Är ni med på en utmaning? Hur många olika blandningar av Kongens doftbilder klarar din hund? Bara fantasin sätter gränser. Skriv gärna en kommentar om hur det går! 

Publicerad den av — 2 kommentarer

Vad vill ni söka efter?

Jag tycker om att analysera och fundera på hur saker hänger ihop. Vad är fördelar och nackdelar? Jag gillar inte att säga att något är rätt eller fel, utan allting beror ju på vad man har för mål och syfte med det man gör. 

Jag tycker det är sjukt kul att SBK ordnar den här provformen som kommer få så många fler att förstå hur fantastiskt hundens luktsinne är. Hur det utvecklar hundens självförtroende och samarbete med föraren. Att ha riktigt roligt tillsammans är den viktigaste målbilden man kan ha! 

Nu till ämnet. 

När vi tränar specialsök så börjar vi på ett träningsämne. Detta kan vara Kong eller te eller något annat som inte är måldoften. Alla ämnen som hunden söker efter kallas på sökspråk för ”etikett”. I helgen fick jag ett tydligt exempel på hur snabbt det går att lära in ett nytt ämne när hunden redan vet vad den ska göra. Några minuter bara! 

När vi utbildar en sökhund som ska användas i tjänst, så är det viktigt att veta vilken typ av sökhund vi vill ha eftersom träningen ser helt olika ut. Ska du söka bomber, sprängämnen eller minor så är det superviktigt att hunden inte gör fel, vilket är uppenbart. Dessa hundar ska dessutom kunna hitta och markera extremt små doftbilder och aldrig välja bort när dom hittar något. Det finns ”terrorhundar” som såklart måste markera om dom hittar rester av ämnet, även om det inte finns något längre. Då kan vi få en bild av ifall något otrevligt planerats på platsen.

Ser du till vägglösshundar så ska dom kunna skilja på levande och döda löss med väldigt små doftbilder. Dom behöver vara noggranna och använda hög nosfrekvens. Dock behöver dom inte jobba så högt upp men ska vara säker på att jobba inomhus och inte åsamka nån form av skada på interiören. 

Barkborrehundar måste däremot kunna känna sin etikett på väldigt stora avstånd och på stora områden med de störningar som finns i skog och mark. 

Narkotikahundar ska kunna söka efter små och stora mängder och om man tänker rent praktiskt är det nog inte så bra om dom markerar där det funnits något tidigare. För mig känns det iallafall inte helt rätt att visitera, öppna någons skåp eller grejer om man inte kan va säker på att det är något där. Tänk om det är någon som hade skåpet innan som hade narkotika där. 

I kongsöket som jag jobbar med så använder vi snarare den sista tekniken, det vill säga, hunden ska bara markera där det faktiskt finns Kong. Om man då vill utbilda en hund där detta inte är bra, så blir det att träna på ett annat sätt. 

I kongsöket vill vi också söka på ett speciellt sätt. Hela området ska noggrant sökas av, systematiskt med ett stabilt utpekande med riktigt stadigt fokus. Hunden ska vara styrbar och ta små och större mängder Kong. Doftbilden är såklart väldigt annorlunda ifall vi söker efter en hel Kong eller en mikrobit. Det är viktigt att träna på allt!

Min inriktning är framförallt kongsök inför nya provformen, men genom olika utbildningar så får jag också tips och insikt i olika typer av sök. För mig är det viktigaste att förmedla hur fantastisk hundens superkraft är och hur vi alla kan lära oss att använda den för att ha roligt och utvecklas tillsammans. Detta gör vi efter er egen motivation och målbild. 

Hunden är också fantastisk på att förstå vad vi vill när vi lyckas kommunicera det på ett bra sätt. Allting går att träna om. Det är bara när ni ska jobba med något farligt som det är superviktigt att hunden att gör 100% rätt hela tiden. Annars är det kör, bara kör! 

Det är alltid bättre att göra misstag i sin träning än att inte träna alls! Problemlösning är ju så spännande. Hur vi kan kommunicera vad vi vill till just denna individ med precis denna förare. 

Publicerad den av — Lämna en kommentar

Projekt system och struktur. Utvärdering 1

För att följa hela projektet: Klicka här

För planering och delmål se tidigare inlägg.

Uppsatt mål

Karma ska starta direkt med hög nosfrekvens där jag påvisar henne. Hon ska sedan noggrant söka framför mig utan påvis. Hon ska ha en stabil markering och välja bort kvarvarande doft när Kongen tagits bort. Hon ska klara att söka ett större område utan frustration och utan spring i benen med belöning vid gömmor, efter kedja eller tomsök. 

Belöningen måste vara anpassad efter situation. Belöning med större värde efter “kedjade gömmor” (Viktigt att hitta något riktigt värdefullt).

Jag ville utvärdera på film hur långt vi kommit i projektet. Jag har känt att vi kommit framåt, men har inte jämfört på riktigt. 

Därför letade jag reda på en film innan projektet på en plats jag kunde söka igen. Det blev hemma. 

I filmen här nedan jobbar jag med att söka helt självständigt utan styrning av mig. Det var en del i kursen jag gick då. Det har varit väldigt bra för hennes självförtroende och att hon inte tar hjälp av mig för att hitta gömmorna. Under denna period jobbade jag inte med noggrannhet eller system. 

Här nedan ser ni dagens film. 

Jag börjar med att nämna att hon inte skadade sig (när ni tittar kommer ni förstå vad jag menar). Jag valde att söka vidare eftersom hon inte pipit, inte haltade och ville söka vidare. Kontrollerade noggrant efteråt och det blev ingen skada. 

Bitarna var ca 2×2 mm förutom den som ligger i grillen som var ca 1×1 cm. Hon tog alla gömmorna. 

Startskallen kommer jag inte bli av med helt, för hon har sån förväntan på söket. Men det gör ingenting så länge hon söker koncentrerat när hon väl börjat. 

Mitt val att informera henne när hon inte är riktigt rätt ute genom ”nä,nä,nä..” har funkat bra mot frustrationen! Nöjd med det. 

Hon springer iväg lite ibland men lyssnar och vänder direkt när jag säger nåt. Jag vill att hon ska hålla sig inom kriterierna, söka noga framför mig. 

En bieffekt av träningen har blivit att hon återgår till områden hon redan sökt av eftersom vi kört flera bitar på samma område. Detta väntar jag mig dock minska när vi går över till andra övningar. 

Jag är nöjd med att hon verkligen är noga och letar utan frustration. Dessutom gjorde hon en snygg sittmarkering när hon inte nådde fram till gömman. Tänk att hon kom ihåg den träningen! Hon arbetar verkligen bra i miljön och är inte rädd för att utmana sig med att klättra på saker. Jag trodde faktiskt inte hon skulle hoppa upp sådär. Jag gissar på att träningen på däckhögen har gjort att hon vill upp på saker. Spännande utveckling! 

Nöjd med resultatet av detta projekt! 

Jag kommer utvärdera vidare och återgå till detta om springandet blir mer än det var nu. Men det här tycker jag är helt ok! 

Ser fram emot nästa träning! 

Publicerad den av — Lämna en kommentar

Projekt Struktur och System: Pass 11

Vi tränar vidare, men inte lika ofta som innan på grund av hennes allergi. Hon blir lite deppig då och jag vet inte hur det påverkar söket nu och fram över. Däremot så älskar vi båda att söka, så tränar gör vi iallafall! Här är ett pass från förra veckan. 

PS. Jag var tvungen att ta bort ljudet på filmen för vi snackar en del i bakgrunden och det hörde inte alls hit. 

Utvärdering

För att följa hela projektet: Klicka här

För planering och delmål se tidigare inlägg.

Pass 11

Planen var fortsatt 5 områden med 5 bitar, där jag varierar hur många hon behöver söka, om jag belönar markeringen, transporten eller om hon får ta flera gömmor utan belöning.

Jag upptäckte på tidigare pass att så fort det inte vart en vertikal yta så sökte hon annorlunda. Så jag valde att lägga upp en vertikal yta för att få in tänket, sedan en yta som är nästan vertikal och sen en till vertikal. Nästa gång så kan jag gå från nästan vertikal till något helt annat tänkte jag. 

I förra veckan gick jag också igenom ett webinar från SWDI angående stress och upphetsning. Det var intressant! Mycket som jag redan tänkt, vissa saker jag fick bekräftelse på, och en del nytt. Det gav mig också en hel del funderingar som jag tänkte ta upp i ett annat inlägg. Men detta har gjort att jag ser saker som jag inte tänkt på tidigare. Älskar att utvecklas och lära mig nytt!

 

Första gömman så ser vi vad som hänt med markeringarna under projektet. Markeringarna sitter fint så länge hon är säker på sin sak, men blir hon minsta osäker på att det är rätt så släpper hon, kollar på mig, söker, kontrollerar och återgår. 

Jag inser nu var det kommer ifrån. När jag har tränat ”5 minibitar” som vi tar bort en i taget, så har jag ignorerat markeringar på kvarvarande doft, för att försöka släcka ut beteendet (enligt tips). Det som dock har hänt är att hon fortfarande markerar på kvarvarande doft om bitarna har varit riktigt små, hon jobbar hårt och inte hittar nåt annat. Eftersom jag inte har jobbat med kvarvarande doft från början så tror jag faktiskt det är omöjligt att släcka ut det här beteendet helt. Dessutom har det gett en osäkerhet vid markeringar på små bitar generellt. Ibland känner hon sig väldigt säker, men vid minsta osäkerhet så släpper hon och söker vidare. Det påverkar ju såklart resultatet!

Nu under webinariet så pratar Tobias en del om att vi ”bara ger halva informationen” vilket jag, efter hans förklaring, förstår som att vi visar när hunden gör rätt, men det blir inte tydligt när dom är fel ute. Det här med karma är ju ett perfekt exempel och något jag faktiskt funderat på redan. Att bara ignorera när hon markerar på kvarvarande doft påverkar ju såklart markeringarna på andra gömmor. Om jag bara står tyst och väntar så tror hon det är fel. Det blir väldigt otydligt. 

Nu har jag börjat jobba med att ha ett ”du är fel ute” ord, så det ska bli skillnad på när jag faktiskt väntar ut markeringen för att ge belöning och inte för att ”ignorera bort”. Jag hoppas ni förstår vad jag menar? 

Just detta är något jag har haft problem med länge och som inte blivit bättre och jag inte heller hittat någon lösning till. Kan detta vara en anledning till frustrationen? Jag ger bara halva informationen. Vi får se när jag nu provar göra annorlunda..

Förutom enstaka spring, enstaka markeringar på kvarvarande doft samt lite osäkerhet så är jag generellt nöjd över passet! 

 

Publicerad den av — Lämna en kommentar

Projekt Struktur och System: Pass 9

Ni ska såklart få följa med i utvecklingen här på bloggen, men det blir lite sporadiskt och i efterhand för ibland blir det för mycket att göra. Men samtidigt är det bra att gå tillbaka och titta igen och analysera en tid efteråt, så jag ser det som positivt! 

Utvärdering

För att följa hela projektet: Klicka här

För planering och delmål se tidigare inlägg.

Pass 9

Efter en härlig tur vid vattnet så hittade jag denna mur att söka på. Jag ville prova att göra en övergång från ”vägg” till berg/jord, men märker att hon har mkt större förväntan på att söka väggen, så fort hon kommer till andra områden så börjar benen jobba mer än nosen. Det är ju inte så konstigt eftersom vi nu kört mest väggar. Dags att gå över på samma övning men i fler olika miljöer. 

Jag började i mitten av väggen en bit innan mina gömmor för att få lite ”tomsök” med samma system och nosfrekvens. Dock så börjar jag på mitten av väggen, vilket gör att hon går tillbaka och kontrollerar där vi inte varit. Hon gör ju helt rätt där, och det var jag som hade planerat dåligt. Det är att ta med sig, att börja på något logiskt ställe. 

Markeringarna är inte så jättebra just nu. Måste jobba lite mer separat med dom, köra mer störningar och vara noga med fokuset. Vill inte att hon ska börja släppa för att kolla på mig. 

Hon kommer över på berget och springer, jag säger ”häråt” och hon får söka framför mig igen. Men där blir hon frustrerad och börjar äta gräs. Jag måste kontrollera att detta inte är något som återkommer. Kan ju ha att göra med att jag ville få samma system på andra typer av ytor och hon då inte fattade att hon inte skulle göra som hon brukat i sån miljö. Det här med springet kunde vi ju också se i söket på stenarna. Det är ju miljöer hon har förväntan att springa och vara fri, så där behöver vi träna mer (man har ALLTID massa saker att träna mer på). Måste också kontrollera i vilka miljöer detta beteende dyker upp. 

Passet efter, nr 10, gick väldigt bra och hon klarade flera transporter utan problem. Tyvärr hade min telefon inte nog mycket batterier för att vilja filma. Det var synd. 

Karma är allergisk just nu och har mycket svamp och sår i några tassar. Det gör att jag är försiktig med när jag tränar. Hon är van att ha ont i tassarna på ett eller annat sätt, så hon verkar inte vara jättepåverkad. Men jag måste ändå ta hänsyn till det när jag tränar och utväderar. Hennes stressnivå ökar en del när hon är allergisk, såklart. Hon vill gärna tugga på tassarna, så vi kämpar på med att få det bättre. Hon är ju allergisk mot svampen hon får när hon blir allergisk, så det är skitjobbigt att få bort när det väl börjar. 

Publicerad den av — Lämna en kommentar

Projekt Struktur och System: Pass 7-8

Ni ska såklart få följa med i utvecklingen här på bloggen, men det blir lite sporadiskt och i efterhand för ibland blir det för mycket att göra. Men samtidigt är det bra att gå tillbaka och titta igen och analysera en tid efteråt, så jag ser det som positivt! 

Här kan ni se hur ett sämre pass kan se ut. Det blir mycket frustration och då massa skäll, frustration, dåliga markeringar och mycket spring. 

Utvärdering

För att följa hela projektet: Klicka här

För planering och delmål se tidigare inlägg.

Pass 7

Passet någon dag tidigare hade varit väldigt högvarvat. Det var efter att hon varit och tittat på när jag hade kurs i 2 timmar, så jag tänkte det kunde bero på det. Så planen blev att gå på tur och få ut lite spring för att sedan köra lite sök. Det verkar ju dock inte vara det som är problemet, vart lite värre än vanligt till och med. 

Jag la ut 5 områden på stenar. Det var länge sen vi gjorde skogssök. Planen var att kunna ta en gömma på en sten i taget för att sedan gå vidare till nästa utan belöning. Jag började med 2 områden. Sedan körde jag 4 utan belöning. Där ser vi att efter andra-tredje så blir hon mer uppvarvad, mer spring i benen och markeringarna blir sämre. däremot är jag nöjd med att hon ändå återgår till söket utan annat än ”häråt” kommando, och att vi fick avsluta med en bra markering.

Det här passet var lite dåligt planerat av mig. Jag hade lagt områdena ganska nära varandra vilket gjorde att hon gick mellan dom och då blev det en del spring. jag vet faktiskt inte längre om det handlar om tiden hon jobbar i allmänhet, eller om det är antalet gömmor utan belöning som gör att hon blir så uppe i varv. 

Funderade på saken och verkade hitta en lösning som kanske kan funka, vi får se om det håller i sig.

Du kan läsa mer om det nedan. 

Här går det bättre eftersom jag reflekterat lite och insett att leka är bra, men hon behöver komma ner i koncentration för att söka bra. Tidigare, när jag tävlat och tränat andra sporter har jag märkt att bästa sättet att få den rätta sinnesstämningen är att först leka, och sedan göra omvänt lockande just innan vi går in. Du kan läsa mer om utvädering, tankar och mina misstag här nedanför. 

Pass 8

Planen här var att belöna upp markeringarna lite mer eftersom dom brast en del förra passet. Sedan att hitta rätt sinnesstämning. Startskallen kommer jag inte bli av med tror jag, men bara söket i sig och markeringarna blir bra så får det vara. man får välja vad som är viktigt, ingen är perfekt. 

Ni kan se i dom första skicken att hon inte markerar på flera ställen (man ser att hon visar intresse och tänker stanna till men väljer att söka vidare), så det kändes som rätt tänk att belöna upp igen. Jag upptäckte både i detta pass och förra passet att hon släppte markeringen när jag började kasta, så jag jobbade lite med att ha kongen rörligt hela tiden så hon inte skulle höra/känna när jag släppte den. Då blir ju belöningsplaceringen bättre (vill helst inte att hon vänder upp för belöningen om jag inte gett kommando för det).

Där vid 2 minuter in i filmen så markerar hon en gömma som jag tagit bort. Så där ignorerar jag bara. Det händer ibland när hon blir trött verkar det som. Det kommer inte när jag har större bitar, bara när dom är mindre. Men på prov kommer det ju aldrig vara en nyligen borttagen gömma, så jag fortsätter ignorera och släcka ut beteendet. Önskar jag tidigare lärt henne det där med att välja bort kvarvarande doftbild. Det var ju en lång period när jag tränade det som hon fastnade extremt länge i markering på dom gömmorna. Men jag hoppas det kommer släckas ut mer och mer, och att hon kanske får bättre uthållighet och inte behöver bli trött på samma sätt. 

Vid 3 minuter provar jag en rutin jag kan använda inför prov. Då gör jag på samma sätt som när jag tävlar annat, men lägger in några markeringar på hela kongen också. Gömmorna hon söker efter där är över en vecka gamla. Vi har inte kört med så lång liggtid på länge, så hon inte kunde bestämma sig när hon nosade över dom gömmorna. Man ser hur hon identifierar men väljer att söka vidare.  

När jag sedan förflyttar mig till nästa släpper hon också markeringen. Jag hade verkligen tänkt jobba med flera gömmor och transporter emellan, så jag höll fast vid det. Sen blev det lite skäll på tredje området, men var bra att hon återgick själv och fick belöning då. 

Bestämde mig sen för att köra ett till pass å samma områden och bara belöna upp lokalisering och markering av gömmorna. Sen har jag gjort i ordning fler områden som ska få lång liggtid. Detta ska vi nog komma till rätta med!

Sista området kände jag att hon gick upp i stress igen och skallen kom, så jag körde ett omvänt lockande. Det funkade ju bra. 

Nu håller jag på att jobba upp ett sätt som jag ska kunna använda handen för att få ner koncentrationen även utan godis. Det blir spännande att se vad det ger. 

Fler pass har gjorts sen detta, men det får ni ta del av senare 😀 

Publicerad den av — Lämna en kommentar

Projekt Struktur och System: Pass 4

Hädanefter kommer jag redigera bort när vi tar bort kongbitarna. Det tar bara onödig tid och är tråkigt att kolla på. Jag ville behålla dom i första filmerna för att visa att jag inte klipper bort något från själva söket. 

Utvärdering

För att följa hela projektet: Klicka här

För planering och delmål se tidigare inlägg.

Det här passet är från förra veckan. Jag valde att träna på en parkering och det råkade vara orienteringstävling då. Så det var mycket rörelse och störningar. 

I det här passet var min plan att belöna upp henne ordentligt på några gömmor och sen prova ”fortsätt” i andra området. Sen hade jag planerat att göra en transport utan belöning till sista området. Dock ändrade jag mig under passets gång eftersom det inte alls blev som jag tänkt. 

Jag använde ”fortsätt” när hon markerade en gömma. Det var katastrof. Hon blev stressad, frustrerad, skällig och störd av omgivningen.

Jag vet inte om denna miljön blev så störande för att hon vart frustrerad, eller för att det var för mycket belastning. Jag tyckte dock inte miljön blev svårare i sig, men fokustappet kom efter jag provade ”fortsätt”. Så jag gissar lite på att det var kommandot som gjorde det. 

När hon blev frustrerad och skällig så väntade jag ut henne tills hon markerade gömman lite mer normalt och belönade då. Det kan ju bli en kedja av det (markera, skälla mm, markera igen – belöning), men jag kände att det var viktigare att hon fick känna att det faktiskt var rätt tänkt från början. Jag tänker att kedjetänket inte uppstår på ett tillfälle med den här hunden.

Vid gömman efter den hon blev frustrerad över, valde jag att belöna snabbt för att öka säkerheten lite mer. Kändes som det blev lite bättre efter det, men fick en felmarkering här med, men som hon själv valde att fortsätta från efter ”kontroll”. Jag har tidigare varit med om att hon haft rätt markeringar som hon fortsatt från när hon varit frustrerad. Hon blir osäker på sig själv och om hon gör rätt. Det hoppas jag inte ska hända när projektet fortsätter, jag hoppas hon ska få bättre självförtroende och verkligen våga övertala mig om att den är där. Men i detta fall var det ett bra beslut att fortsätta, så det slutade bra med en belöning för markering. Vi får se hur dom här beteendena utvecklas fram över. 

När det kom och parkerade en bil framför kameran valde jag att avsluta passet. 

Publicerad den av — Lämna en kommentar

Projekt Struktur och System: Pass 3

Hädanefter kommer jag redigera bort när vi tar bort kongbitarna. Det tar bara onödig tid och är tråkigt att kolla på. Jag ville behålla dom i första filmerna för att visa att jag inte klipper bort något från själva söket. 

Utvärdering

För att följa hela projektet: Klicka här

För planering och delmål se tidigare inlägg.

Vid en ny plats behöver jag börja om. 

Hon har väntat i nån timme när vi tränat andra hundar, så hon är väldigt taggad. Leker upp henne och intensiteten ökar, men det blir också lite flipp i hjärnan och spring i benen. Det blir till och med en felmarkering 😮 !

Jag är väldigt noga att träna så hon kontrollerar att gömman faktiskt är där, så hon brukar sällan få felmarkeringar förutom på kvarvarande doft. Det håller jag på att ”släcka ut” eftersom jag inte tränat på det från första början. Blir det felmarkeringar så handlar det till 90% om höga gömmor där hon inte kan kontrollera lika bra. 

Jag väljer att byta belöning till godis och göra ett omvänt lockande för att få ner henne i lite koncentration. Det verkar funka litegrann även om hon fortfarande springer iväg en sväng. Det är en del av processen som jag måste acceptera. Det kräver ju några gånger för att hon ska koppla att samma kriterier gäller överallt. Ingen scanning under projektets gång!

Hon klarar övergångarna till nästa område bra tycker jag. Känns inte som hon blir jättefrustrerad. Detta ska jag bygga vidare på. Att säga ”Kom” verkar vara ett bra kommando för att söka vidare efter markering. Jag har tränat ”Kom” och sedan gått en bit och belönat, så som jag kan göra för att avsluta söket. Viktigt kommando vid framförallt tomsök. 

I detta projekt har jag valt att blanda lite mellan tänket hos ”The School of Canine Science”, ”SWDI” och ”MG Hund”. Tycker det ska bli spännande att kombinera och vara lite kreativ.

Jens på SWDI pratade om inkallning på sin föreläsning i systematiskt sök. Han menar att det är viktigt att kunna detta för att belöna att hunden söker bra, men undvika att man råkar belöna något fel. Det blir ju att man belönar själva transporten egentligen, så det ”skadar” inte söket. Dessutom är det bra att använda när man är osäker på att gömman är där, då blir den eventuella felmarkeringen inte belönad i sig. Detta måste man såklart vara försiktig med så det inte blir en kedja för smarta hundar ”Sök – felmarkera – ”kom”, transport – belöning”. Men det är inte så ofta man är osäker på att gömman på träning och då har jag lärt mig att kontrollera som störning på markeringen. Så jag tror det inte blir nog ofta för att det ska bli en kedja i hennes huvud (hon är inte lika smart som Rusa som skapar kedjor på ingen tid alls). 

Fortfarande en hel del skall, framförallt i starten. Detta har jag haft ända sedan början. Hon har hög förväntan och blir säkert frustrerad att inte få starta direkt. Men jag tror att jag kommer strunta i detta just nu och jobba mer med skallen i själva söket, vilket i det fallet betyder frustration och osäkerhet. Av erfarenhet i annan träning har jag märkt att det brukar försvinna när hon vet vad hon ska göra. När jag kedjat oförutsägbart under längre tid och med fler gömmor tror jag detta kommer bli bättre. Hoppas!

Det gäller att ha tålamod! 

Publicerad den av — Lämna en kommentar

Projekt Struktur och System: Pass 2

Utvärdering

För att följa hela projektet: Klicka här

För planering och delmål se tidigare inlägg.

Detta pass, dagen efter, var jag så himla trött. Men bättre ett träningspass när jag är trött, än inget alls tänkte jag. 

Jag har hundmat som störning i väggen, dessa kontrollerar hon ibland. 

Detta pass var inte så annorlunda än förra passet. Jag är väldigt van att inte peka direkt mot där hon ska söka, för jag har jobbat så mycket med självständigt sök under en längre tid. Det är en vana som jag måste ändra på. Vill jag att hon ska söka framför, så måste jag ju stå mot området jag vill ha avsökt. Ganska intressant att när jag är vänd mot hörnet så söker hon där. Matte dålig, Karma bra. Dålig matte, duktig Karma.

Vid ett tillfälle hittar och lokaliserar hon, men släpper markeringen, vilket gör att jag blir osäker. Eftersom jag inte vill belöna felmarkering (om det skulle vara fallet) så låter jag henne söka vidare för att sedan kalla in och belöna. 

När jag identifierat att det faktiskt var där, så skickade jag på henne igen, men valde att kalla in och fortsätta söket på nästa ställe just eftersom jag ville det skulle vara lätt att få träff. Jag vill öka hennes självförtroende i att hon tänker rätt, så bestämmer jag mig för att senare belöna snabbare denna gång. 

Efter ca 6,5 minuter verkar hon bli lite trött. Blir störd av något och slarvar. Hon blir frustrerad, som jag ser det, och det kommer mycket skall. Det är precis det här som brukar hända under proven. Jag har trott det berott på att hon inte fått belöning för markeringarna vid många tillfällen, men egentligen kanske det handlar om att hon blir trött?

Sista skicket provar jag extern belöning och då får jag markeringar på gamla gömmor. Om det beror på externbelöningen eller tröttheten är svårt att säga. Jag hoppas detta projekt ska göra så hon blir mer uthållig och kan söka noga längre tid. 

Vi jobbar vidare.