Blindsök kallas det när varken du eller hunden vet var gömmorna finns. Det blir ett test på hur mycket hunden förstått av vad du försöker lära den. En risk med blindsök är att det blir felmarkeringar. Det kan bero på olika saker, som vi kan analysera en annan gång. Men hur hanterar vi när det blir felmarkeringar? Går det att läsa om hunden bara markerar för att den är trött eller frustrerad?
(Alla mina tankar utgår från att måldoften är Kong och inte något ämne som är osynligt för det mänskliga ögat.)
Felmarkering eller kvarvarande doft?
Personligen tycker jag det är stor skillnad mellan om hunden bara markerar på vad som helst, eller om den markerar där en Kong har suttit förut. Det råder lite delade meningar kring om och hur mycket kvarvarande doft det finns. Är det kvarvarande doft eller andra hundars endorfiner de markerar på?
Jag har testat lite med olika hundar och allting jag sett tyder på att det finns kvarvarande doft. Hundarna har intresserat sig och även markerat på där en kong suttit utan att någon hund varit där innan.
Kvarvarande kongdoft borde ha ungefär samma lukt som bitar som finns där. Det lossnar mikroskopiska fragment av kong som lägger sig i håligheter i materialet. Ju mer poröst material, desto mer doft fastnar. Ni kan själva testa med att lägga en kong en dag i en metallbehållare och sedan ta bort den. Jämför sedan med att lägga en kongbit i ett tyg. Intresserar sig hunden längre vid behållaren eller tyget? Markerar den på något av dom?
En skillnad när föremålet faktiskt ligger kvar är att det hela tiden avger ny doft. Doftmolekyler lossnar från ytan och även om dom förändras över tid så kommer det hela tiden nya.
Om det inte längre finns ett föremål på plats så blir doften blir svagare och svagare. Det finns inget föremål som kan avge nya doftmolekyler från ytan.
Vi kan ju inte veta exakt, men vi kan gissa att det är svårare att skilja på en liten kongbit och kvarvarande doft. Så i början brukar jag alltid använda större bitar så att kontrasten blir stor mellan kvarvarande doft och där biten faktiskt sitter. Tiden mellan att biten tas bort och starten påverkar också såklart. Om biten tagits bort för 10 minuter sen så kommer det lukta mindre än om den var där för 3 sekunder sen. Det går alltså att anpassa svårighetsgraden med bitens storlek och/eller tiden mellan du tar bort biten och startar hunden.
Enligt den här artikeln så kan dom skilja på olika koncentrationer av ett ämne om det underhålls med kontinuerlig träning. Hundarna tycks vilja generalisera koncentrationen av doft. Detta verkar dessutom kopplat till utbyte och anpassning av hundens luktneuroner, vilket jag tycker är intressant.
Kvarvarande doft finns så gott som överallt där någon tränar eller har tränat Kongsök.
Det är väldigt komplicerat när det kommer diffusa doftbilder och kvarvarande doft. Då menar jag mellan att en liten bit ligger i en låda gentemot att biten varit där. Det är komplicerat för det är en väldigt precis analys där hunden behöver hämta extremt mycket information. Jag har testat att ha lådor där det legat bitar som jag sen tagit bort. Även om det verkar svårt så upplever jag att de kan skilja på det ändå. Jag märker det genom att de drar in så mycket luft de kan från springan, fnyser ut och upprepar. På så sätt fyller och tömmer hunden sin nos många gånger och jag kan tänka mig att det är lite som en dammsugare som verkligen suger in molekylerna.
Kontroll av doftbild
Hundar som har tränats att välja bort kvarvarande doft blir väldigt noggranna med doftbilden som ska utlösa markeringen. Detta betyder att nybörjarhundar kan välja bort bitar som hanterats eller varit i andra miljöer än där vi mest tränat.
Hunden behöver generalisera doftbilden ordentligt. Vad är essensen av en kong? Det kan man göra genom att arbeta med kongbitar som hanterats olika och varit i olika miljöer. Det är såklart en nackdel att hunden kan lämna gömmor för den inte är säker. Personligen så vill jag hellre att det händer, än att den felmarkerar. Då vet vi ju bara att vi behöver träna mer på generalisering, men att hunden inte markerar på vad som helst.
En hund som är tränad på att välja bort kvarvarande doft kontrollerar doftbilden innan den tar beslut att markera. För mig är det viktigare att hunden tar rätt beslut än ett snabbt beslut.
Stanna i markering när det inte är rätt
Jag använder frysmarkering just för att jag ser en fördel med att de analyserar doften medan de markerar. Nackdelen med att de kommer för nära ämnet är inte riktigt relevant när vi bara jobbar med Kong. Det hade varit en helt annan sak om vi jobbat med ämnen som är farliga att andas in under en längre tid.
Jag hittade en artikel (Klicka här) om just det här med olika markeringstyper och jag tyckte det var intressant att de som hade sittmarkering stannade mycket längre i sina felmarkeringar än de som stod nära källan. Detta tänker jag ger lite bakgrund till min tanke kring det här med analys och kontroll i markering.
Det är du som funderar och väljer hur du vill göra
Eftersom vi inte håller på med dofter som kräver en viss form av markering eller analys så är det en idé att lista vad som är viktigt för dig och hur de olika sätten kan påverka resultatet. Du kommer märka att ingen övning är utan nackdelar, men inte heller fördelar. Varje övning ger konsekvenser som oftast är individuella.
Jag hoppas kan lära dig att våga prova dig fram när du tränar din hund. Du kommer inte veta vad som passar eller inte passar er utan att prova.
Det bästa med den här sporten är att vi inte har några kunder som betalar för våra tjänster, det betyder att vi kan våga ta steget utanför boxen och utveckla nya tekniker och få mer information vid olika scenarion.
Scenarion
Här nedan ser du hur en markering på kvarvarande doft kan se ut. Hon analyserar hela tiden när hon står i sin markering och efter lite analys bestämmer hon sig för att gå vidare. Skulle ni sagt ”markerat” på den här?
Här nedan ser du en gömma som faktiskt finns under mattan. Ser ni analysen? Här analyserar hon flera gånger men väljer inte att gå vidare. Jag känner mig därför säker på att den är där.
Här nedan ser ni en ung schäfer som tränar på att välja bort kvarvarande doft. Då händer ingenting när de är på kvarvarande doft. De analyserar och går vidare. Jag gillar att dom ändå analyserar även då, för det finns ju en intressant doftbild där.
I början väljer jag att belöna snabbt för beslutet på stället där biten faktiskt finns. Men det kan bli en ond cirkel eftersom hunden kan uppfatta det som ”händer inget så är det fel”. Så det gäller att stödja hunden i sitt beslut i inlärningsprocessen. Då brukar jag använda en brygga eller en keep-going signal när de är på rätt ställe.
Tänk på att ha flera bitar i närheten så när hunden analyserar kvarvarande doft så är det större chans att den får tag på en bit som avger nya molekyler.
Här ser ni att så fort jag lägger in en brygga (att röra mig mot hennes bakdel i detta fall), så slutar hon analysera. Då har hon fått en bekräftelse och känner inte att hon behöver det. Jag måste alltså vara försiktig med mina bryggor.
Här nedan ser du hur man kan ställa till det! Oavsett vilken teknik man använder för att träna så får hunden alltid förväntningar där det är något som upprepas flera gånger. I den här filmen så kan man tydligt se att hon är påväg vidare när jag börjar sätta upp handen och säga ”markerat” vilket leder till en fastare markering. Du kan också se att där inte är någon andra analys i markeringen. Hon börjar med att vrida huvudet och fokusera stadigt när jag säger ”markerat”. Ordet ”markerat” har blivit en brygga som betyder ”det är rätt” eftersom det oftast är rätt då. Ofta kommer också en belöning efter ordet och rörelsen. Den här markeringen skapade jag alltså själv. Hade jag inte sagt något så hade hon gått vidare, det är jag säker på.
Kanske en lösning när vi inte vet är att vänta ut flera kontroller av hunden och se om du får några felmarkeringar då?
Det är ju också en till sak som blir problematiskt när det gäller sporten. Vi måste säga ”markerat” vid fynd. Markerat har blivit en brygga och hunden kommer tro att det är rätt oavsett om man inte skulle ge en fysisk belöning. Förstärker det då felmarkeringen?
Ibland kontrollerar hon även om jag lägger in en brygga. Jag älskar att se hur hon kollar och blir mer och mer säker på sitt beslut. Yes!
Här ser du en felmarkering, men som jag vet är det. Jag väntar ut. Ser ni att hon kontrollerar 3 gånger och sen går hon vidare? Där hon analyserade på kartongen satt en bit bara en liten stund innan.
Här ligger det en bit på plats.
För att inte främja att de bara pekar utan analys så får min hund aldrig belöning utan att ha nosat först. Det ser man här. När hon släpper markeringen så måste hon ALLTID nosa upp den igen. Hon får en ny chans helt enkelt. Om hon bara hade pekat tillbaka efter att ha tittat bort så hade jag väntat på en kontroll. I början belönar jag kontrollen och lägger sedan till mer och mer stadga.
När jag inte är helt nöjd med markeringen så brukar jag oftast bara belöna socialt (om min hjärna hänger med!). Då blir det en kontrast mellan att göra en perfekt markering och en slarvig markering, men utan att ”bestraffa” själva hittandet genom att bryta.
Tycker det är komplext att hantera situationer där hunden faktiskt hittat rätt, men markeringen inte är bra. Du vill kanske belöna för hittandet, men inte för markeringen. Så det här är min kompromiss. Det blir ”rätt” men det är ingenting som sticker ut så hunden kommer ihåg. Ju mer känslor hunden har, desto snabbare lär den sig. När du använder klicker så skapar du stora känslor vilket gör att det blir en större inlärning. Så det här sättet är mer neutralt.
Hur brukar du göra?
Ännu en analys av kvarvarande doft. Hade du sagt ”markerat”?
Hur många gånger analyserar hon här? Den här gömman hittade hon direkt efter felmarkeringen i soffan. Jag visste att hon kunde felmarkera, så jag var extra noga med att kolla på analysen och ha tålamod med beslutet att bestämt markera.
Har ni sett något av detta hos era hundar? Hur ofta upplever ni att dom felmarkerar? Har ni analyserat om det är kvarvarande doft? Hundarna kan ju bli ganska frustrerade när de stöter på kvarvarande doft och inte vet hur de ska hantera det. Kvarvarande doft finns överallt där vi tränat med kong. Så jag tycker det är lite schysstare mot hunden att träna att skita i den och bli riktigt säker på doftbilden vi vill ha. Man kan säga att man kalibrerar ”the scent threshold” (dofttröskeln – gränsvärdet för hur mycket doft som ska finnas för att utlösa markering)
Nackdelen med detta är att dom kan blir FÖR noga med doftbilden. Du behöver verkligen generalisera doften på Kongen. Tränar du till exempel ofta med samma bitar, eller bara dina bitar, så kommer hunden gå vidare efter analys. Den doftbilden har blivit kategoriserad under ”dofter som liknar men som vi inte ska markera på”. Så vid sidan av träning på att lämna kvarvarande doft, så måste du också träna med väldigt varierad doftbild av kong.
Vi ser ju vad som är kong, vi vet, och behöver helt enkelt förklara alla olika doftbilder som är kong. Essensen liksom.
